针锋相对 DAME 3 VS Kyrie 3谁是900元价位最强战靴?

  利拉德与欧文,联盟里后卫中的两位佼佼者,一个果敢坚决,一个快速灵动。迄今,他们都拥有三代签名鞋战靴,而adidas DAME 3与 Nike Kyrie 3的定价都是899元……这一对赛场上的对手,签名鞋市场中的竞争者,究竟谁的战靴更能占据优势呢?尤其对于实战者们来说,更为关心的是,究竟哪一款才是最适合自己的?

  今天,我们就让DAME 3与Kyrie 3针锋相对,通过我们的评测与球鞋的各种数据对比,让它们毫无保留地呈现在您面前,以提供最佳的购买建议!

  不知各位在这两款战靴的外观上有何倾向?如果单从首发配色来说,我相信更多人都会投DAME 3一票。无论从设计还是造型,DAME 3看上去更有潮流气息。它更加符合近两年来adidas全线潮范儿的策略,可谓出街打球两不误。相比Kyrie 3首发配色的棘刺设计,并不是所有人都乐于接受的。但是,Nike终究是Nike,Kyrie 3的反转技也是绝对不容小觑,“Samurai”配色一出,让人大呼精彩,而根据欧文最近的上脚照来看,Kyrie 3的各种花哨配色很可能在接下来几个月内爆棚。各位鞋迷们,也请准备好跪迎吧。

  关注我们前几期评测的朋友恐怕都知道。如果你喜欢柔软的脚感,追求缓震,就毫不犹豫去选DAME 3吧,舒适的Bounce中底,甚至让人有种踩到Boost的错觉。但若你是一名擅长突破的球员,更加注重球鞋的速度感,那么毫无疑问,Kyrie 3是一个好选择。虽然踩上去偏硬,但是绝不拖沓,有利于变向。在脚感上,就看出来这两款球鞋本质上的差别,以及定位上的不同。目前,adidas的篮球鞋或多或少都会有些潮流属性,而Nike的签名鞋,在性能方面看上去更加专注一些。

  仅从缓震脚感来说,DAME 3有明显优势。但实际情况也如上所述,这还是要根据你的风格打法而定。

  楦型的不同,导致DAME 3和Kyrie 3适用于不同的脚型。因为鞋面材质有差异,DAME 3采用了鞋套式设计,整个内笼偏窄,而且对脚面略有一些压迫。相比之下Kyrie 3宽容度会高一些,毕竟是传统的鞋舌结构,对于脚背的压迫感没有那么强,且前掌的宽度也足够。这方面,Kyrie 3更加适合大众脚型,而DAME 3就比较挑剔一些了。所以选择DAME 3的朋友,建议要试穿一下更好。

  两款战靴的支撑性设定,很像是它们的缓震风格。DAME 3只在球鞋中段,做最为有效的支撑设计。而鞋面和脚踝,都相对放松了很多。我们甚至可以把它看做是一双完全的低帮战靴。相比之下,Kyrie 3的每一个环节都显得十分紧绷。无论是鞋面的强度还是对于踝关节的支撑,中规中矩的Kyrie 3绝对可以满足大众需求,属于稳扎稳打的选择。但是如果你更加追求舒适度,甚至不惜失去一些支撑性,那么DAME 3更胜一筹。但若想要全面一些,那还是妥妥选择Kyrie 3吧!

  在外底花纹上,两双鞋都可谓各具特色。DAME 3的纵横交错,以及Kyrie 3的菱形纹设计,都让人很有实战的欲望。但是实际上,经过我们的评测,发现DAME 3的抓地力,并没有它的上一代出色。尤其是在室内场地中,落着灰尘的木地板,会让DAME 3有些难堪。而Kyrie 3的外底,不负众望地成为了今年年初抓地力惊人的鞋款之一。配合偏硬的中底设定,对于凯里·欧文这样变化莫测的球员来说,真可谓如虎添翼。

  自上一代以来Kyrie系列的抓地力和曲面鞋底是一个重要卖点。在这方面也理当领先!

  所谓大树底下好乘凉,刚刚收入总冠军戒指的凯里·欧文,显然在影响力方面更高一筹。而Nike在球鞋方面的炒作能力,也确实要优于adidas。比如目前水涨船高的Kyrie 3 “Samurai”配色,算是Kyrie 3给大家带来的第一个惊喜。相比之下,DAME 3在这方面显然还没有太多发展,考虑到利拉德平日低调的性格,以及开拓者队的战绩,短时间内DAME系列也难以起势。不过,这样对于喜欢利拉德,或者愿意穿它去实战的朋友来说倒是可以放心去实战了,价格便宜,性价比颇高。

  2017年才刚刚开始,各种好鞋也是蓄势待发。谁是今年最具性价比的战靴?至少在年初,我们可以从DAME 3和Kyrie 3这两款战靴上寻找答案。注重舒适度,个性化设计,放开束缚的DAME 3,在体验感上要比前两代洒脱很多。但是支撑和抓地有待提升。一板一眼的Kyrie 3虽然在实战能力上表现不错,但是过硬的脚感,也并不是所有人都能享受的。具体选择哪一双,还要视您的风格和打法来定。不过,别忘了售价849元的Nike PG 1还没有到来哦……到时候,您希望我们用它来和哪双鞋对比呢?

  也希望您在评论中,留下自己的观点和对于以上两款战靴的穿着感受,和大家一同探讨!

标签:

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。

Related Post